代码规范在音频工具开发中的那些事儿

写代码跟做菜有点像，外人看热闹，内行看门道。你可能觉得只要程序跑得通就行，但在音频工具这类对精度和稳定性要求高的场景里，代码规范不是锦上添花，而是保命符。

为什么音频处理更需要规范？

音频数据处理常常涉及实时计算、浮点运算和内存密集型操作。比如你在写一个实时混音器，变量命名混乱、函数逻辑绕来绕去，别说别人看不懂，你自己三天后打开都得从头推演。一旦出现延迟或爆音，排查起来就是一场噩梦。

统一的代码风格能让团队协作顺畅。试想同事接手你写的 processAudio 函数，里面一堆 a、tmp、val2_1 这种变量，他不骂街才怪。

命名清晰，少点缩写黑话

别图省事写 buf，直接写 audioBuffer。函数名也一样，doCalc() 不如 applyLowPassFilter() 来得清楚。这不只是为了别人，更是为了未来的你。

结构分明，别堆一坨屎山

一个文件几百行，从初始化到傅里叶变换全塞进去，看着就累。按功能拆分模块，比如把采样率转换、增益控制、声道混合各自封装成独立函数或类。这样测试、复用、调试都方便。

<!-- 好的结构示例 -->
function convertSampleRate(inputBuffer, fromRate, toRate) {
    // 实现细节
    return resampledBuffer;
}

function applyGain(audioBuffer, dB) {
    const multiplier = Math.pow(10, dB / 20);
    for (let i = 0; i < audioBuffer.length; i++) {
        audioBuffer[i] *= multiplier;
    }
}

注释不是装饰，是导航

关键算法处加几句说明，比如为什么要用汉宁窗做加权，或者某个补偿系数是怎么算出来的。别写“这里处理数据”，要说“此处对输入信号做预加重以提升高频信噪比”。

还有，别忘了文件头注释。谁写的、什么时候改的、干啥用的，简单几行能省下很多沟通成本。

格式统一，让编辑器说话

缩进用两个还是四个空格，花括号换不换行，这些看似小事，但团队里每人一套风格，合并代码时全是冲突。用 ESLint 或 Prettier 定个规则，提交前自动格式化，省心又省力。

在开发音频插件或 Web Audio 工具时，良好的规范还能帮你更快对接第三方库。比如你遵循通用命名习惯，接入 Tone.js 或 Web Audio API 时，逻辑衔接自然顺畅。

说到底，代码是给人看的，顺带让机器执行。尤其在音频这种容易出玄学问题的领域，规规矩矩写代码，其实是对自己最大的温柔。